Murs Silenciats

La moderaciónHoy nos centramos en la censura y el arte urbano, y por eso la sesión se llama Murs Silenciats. Hablaremos a partir de dos episodios recientes de ataques a intervenciones murales, uno en Barcelona y otro en Madrid: por un lado, la obra de Roc Blackblock sobre el rey emérito y todo lo que vino después; y por otro, el mural feminista de UnLogic Crew en el barrio de Ciudad Lineal.

Dos casos que han evidenciado la fragilidad de los mecanismos que deben garantizar el derecho a la libertad de expresión, también en el espacio público. Y por eso contamos esta tarde con una voz de la administración: al fin y al cabo, los poderes públicos son los que deben garantizar que los derechos fundamentales estén protegidos.

Roc BlackblockAquel episodio del mural del rey emérito estalló como lo hizo, se mediatizó mucho y tocó muchos temas: por qué y cómo se llevó a cabo aquel acto de censura, qué protocolo se siguió, y después qué reacciones hubo en las redes. Y no tanto respecto a la censura institucional, sino a la capacidad de la gente, el efecto Streisand, de divulgar y expandir algo que se quiere callar. Creo que lo que se quería callar no era mi mural, sino el mensaje de fondo.

Yo considero que aquello fue un acto de censura, pero fue una batalla más dentro de la lucha que estamos llevando a cabo por la defensa de la libertad de expresión. El sedimento que me queda es que esto viene de muy lejos y que no es un episodio aislado: a veces, cuando las cosas se mediatizan, hacen un pico de audiencia y todo el mundo se olvida. Y eso pasa tanto en Barcelona, con la brigada de limpieza, como con los jueces, con los casos de los tuits de Pablo Hasél.

A mí lo que me preocupa es que yo empecé a pintar hace veinte años y hemos ido muy atrás. Tenemos una ordenanza cívica que, con la ordenanza en la mano, es muy punitiva, muy persecutoria y de tolerancia cero. Antes no la había.

El primero y el más preocupante acto de censura es el simple hecho de que un vecino o una vecina de nuestra ciudad no pueda salir a la calle y encontrar sitios donde pintar y usar las paredes para expresarse. Si censura es coartar la libertad de expresión, y si equiparamos el arte urbano o el muralismo al hip hop: si a Pablo Hasél lo han judicializado por una canción, a nosotros no nos dejan ni coger el micro.

Detrás hay un modelo de ciudad y un planteamiento filosófico. Creo que la ordenanza cívica se puso como algo que satanizaba cualquier intervención y que planteaba un modelo de ciudad que, a mi entender, es totalmente neoliberal: convertirnos en usuarios del espacio público, pero sin tener ninguna capacidad de incidir en él.

Haré una comparación. Llevo muchos años yendo en bicicleta por Barcelona, y os aseguro que hace veinte años salir en bicicleta por Barcelona era un deporte de riesgo en toda regla. Ahora se generan conflictos: a los conductores no les gustan los ciclistas, los taxistas se quejan… Si a raíz de todos esos conflictos lo que hiciéramos fuera prohibir las bicicletas, iríamos muy mal enfocados. Barcelona ha sido muy valiente con los carriles bici, con la implantación de un modelo de ciudad que cambia la imposición del coche; y creo que con el arte urbano y el espacio público tiene que pasar exactamente lo mismo.

Lo que yo aspiro no es a que me perdonen la vida y me dejen pintar un rey. Que me digan «está prohibido, pero te dejo esta hoja y pinta aquí» es un parche: me servirá para quitarme las ganas de pintar, pero el modelo de ciudad por el que tenemos que apostar debe facilitar totalmente la libre expresión de los vecinos y vecinas, sea para pintar y pasar el rato, sea para visibilizar un colectivo o un movimiento social.

El concejalNo podemos permitir que los trabajadores municipales estén tomando decisiones sobre si una determinada pintada o un determinado mural es ofensivo o no, ni que los vecinos estén pidiendo que se borren mensajes ofensivos del espacio público. Por tanto, olvidémonos del concepto «ofensivo» y actuemos con un concepto nuevo.

La pregunta es qué concepto tomamos, porque los mensajes racistas hay que seguir borrándolos del espacio público; los mensajes fascistas también; las amenazas contra personas concretas también; el contenido antisemita también. Creo que lo que toca no es inventarnos conceptos como el de ofensivo, sino ir directamente al código penal y situar los ilícitos penales que ya existen, que ya están regulados y que son aceptados por todos: un delito de odio, en su interpretación original, en la que debe haber una comunidad afectada en situación de vulnerabilidad.

Y después, muy importante: ¿quién toma esa decisión? ¿La toma el servicio de limpieza? ¿La Guardia Urbana? Quizá ninguno de los dos. Tengo la duda de si debe tomarse a nivel político, porque podría acabar usándose de forma partidista; quizá sería mejor que se tomara desde los servicios jurídicos del Ayuntamiento, desde un punto de vista más técnico.

En cualquier caso, que sepáis que estamos revisando este protocolo y que dejaremos atrás este concepto de ofensivo, porque se ha visto que se está utilizando para hacer censura política; y que estamos trabajando para intentar que lo que pasó con el mural del rey emérito no vuelva a pasar en la ciudad.

¿Hay fecha para este nuevo protocolo?

El concejalNo: estamos trabajando en ello.

UnLogic CrewSoy Jorge, estoy con Héctor; pertenecemos al colectivo artístico UnLogic Crew, de Madrid. Nos encontramos en el mural que pintamos en 2018 y que fue vandalizado el pasado 8 de marzo de este año.

Hicimos este proyecto de forma participada: nos ayudaron las vecinas tanto en la concepción como en la ejecución del mural. Durante tres años se mantuvo intacto, hasta que una propuesta del grupo municipal de Vox propuso su borrado. Inicialmente se votó y se aprobó borrarlo en el pleno de Ciudad Lineal, con los votos del Partido Popular, de Vox y de Ciudadanos.

Ese movimiento generó una moción de urgencia que se llevó al pleno de Cibeles. En ese momento Ciudadanos cambió de posición: la semana anterior había votado a favor del borrado y el lunes siguiente votó a favor de la permanencia. Pero no nos engañemos: fue todo el movimiento de rechazo lo que hizo que Ciudadanos cambiara de opinión. No fue algo voluntario ni espontáneo, sino una decisión totalmente electoralista.

Ahora mismo, después de tres meses, el mural sigue con los rostros manchados de negro. El alcalde de Madrid salió en los medios hace muchos meses prometiendo que se iba a renovar, y lo cierto es que hasta hoy nadie se ha dirigido a nosotros. Las vecinas sí están presionando a nivel administrativo, pero la realidad es que hoy no hay ningún tipo de interés político en que este mural se renueve: la temática incomoda a los actuales dirigentes del Ayuntamiento. La visibilización de la aportación social de la mujer no está dentro de sus políticas.

Cuando hemos visto vandalizados otros murales, como el de Roc Blackblock con el del rey, hemos sentido mucho hermanamiento. Y todo esto es una muestra palpable de que el poder popular cambia la vida de la gente y reforma las políticas que van contra estos movimientos.

Una asistenteMe llamo Molly, soy de Granada. Estoy un poco decepcionada con la charla, porque realmente he echado en falta a una de las artistas mujeres feministas que hay en Barcelona. Aquí hay un montón de artistas mujeres, y yo veo a un artista varón, a un portavoz del ayuntamiento y a otro artista varón.

Si hubiera habido una artista mujer, se hablaría propiamente del delito de odio como misoginia, y se hablaría de las experiencias propias que han tenido de censura. Porque aquí, señores, no va de mujeres en los muros, sino de mujeres que pintan los muros y que sufren censura.

Y esto es misoginia por parte de sus compañeros y por parte de las instituciones y organizaciones que invisibilizáis el trabajo de las compañeras. Lo que estáis haciendo como organizaciones es lo mismo que han hecho ellos al pintar de negro la cara de las mujeres que han aportado. Decepcionada de no tener ninguna presencia de compañeras artistas, porque si estuvieran aquí seguramente hablarían de lo que realmente han sentido como censura.

La moderaciónGracias por la aportación. Sí que estaba previsto que Laura Nogales, que es una de las miembros de UnLogic Crew, pudiera estar con nosotros, y finalmente no ha podido ser: una lástima. Y, en todo caso, poner sobre la mesa que este es otro debate y otra cuestión interna de la comunidad que también está viva: la presencia de mujeres en la comunidad del grafiti y del arte urbano, en Barcelona, en Madrid o donde sea.

Versión abreviada: se mantienen las declaraciones textuales y se omiten repeticiones, solapamientos y tramos que no tratan del proyecto.